Обычно о любви принято говорить в романтично-поэтичном стиле, и любой перевод столь высокого чувства на язык прозы жизни воспринимается едва ли не как попрание святого. И все же на правах «заслуженного романтика», посвятившего этому чувству немало восторженных строк, на этот раз я позволю себе говорить о том, что в нашей культуре принято называть любовью, не выбирая выражений…

Дело в том, что в обществе, в котором большинству из нас довелось родиться и вырасти, произошла, на мой взгляд, катастрофическая подмена понятий. И мне, как в известной сказке Андерсена, хочется кричать: «Король-то голый!»

Если внимательно начать слушать и читать, что и как говорят вокруг нас с вами о любви, то рисуется картина, весьма похожая на детскую болезнь под названием «энурез»: то есть это когда в начале приятно и тепло, а потом мокро и холодно. Почему так происходит? Давайте разбираться…

Любовь и страдание; любовь и ненависть; безответная любовь, переходящая в несчастную; любовь, переходящая в рыночные отношения – формы разные, а суть одна – тотальное потребительское мышление. То есть «любимый» человек становится средством удовлетворения потребностей «любящего». И, соответственно, у кого какие потребности доминируют, тому такие «средства» и нужны: кому-то посексуальнее надо (рост, форма, «глаза», попа – тут по вкусу), чтобы удовлетворял физически; кому-то побогаче, чтобы удовлетворял материально, кому-то «с юмором», чтобы развлекал; кому-то сильный, чтобы защищал и т.п.

В общем, потребительское общество рождает такой тип отношений, в которых любимый/любимая рассматривается как средство удовлетворения и обслуживания своих потребностей (правда, с готовностью обсуждать условия бартера). На мой взгляд, чтобы говорить в такой ситуации о любви, нужно обладать большим чувством юмора…

В итоге женщины стараются выглядеть так, чтобы подать себя подороже, а мужчины зарабатывать – чтобы быть платежеспособными (иногда наоборот). Ну и, естественно, и те, и другие мечтают иметь красивое тело «без перхоти, кариеса и морщин» (хорошо, если для себя, но чаще все-таки для создания эффектной упаковки и дизайна товара с целью повышения цены и платежеспособности на брачном рынке).

В свете понимания сути потребительского мышления становится понятным огромное число разводов еще вчера без-умно «любящих» друг друга людей. («Когда выбирала/выбирал, товар-то вроде соответствовал техническим и прочим характеристикам, а в процессе реальной жизни то ли качество товара подкачало, то ли сервис производителей оказался слишком навязчивым, то ли сломался неожиданно, то ли дизайн устарел, а может, просто обновления в жизни захотелось – в общем, легче купить новый, чем ремонтировать этот».)

Если спросить молодоженов возле ЗАГСа: «Почему вы женитесь?» – большинство с легкостью ответит: «Потому что мы любим друг друга!» А вот если задать вопрос: «Зачем, для чего вы женитесь?» – после некоторого замешательства («Что значит зачем? Хочется, и всё!») можно услышать что-то в стиле: «Чтобы всегда быть вместе!», «Потому что я хочу всю жизнь быть с этим человеком!» и т.п.

В переводе с «потребительского» языка это звучит как: «Так как мне хорошо от этого человека, то я хочу, чтобы мне было хорошо как можно дольше!» Где здесь любовь к своему избраннику? Тут скорее любовь к себе, стремление сделать себе хорошо…

Кстати, неудивительно в этой связи, что у наиболее сильных и независимых представителей обоих полов брачного рынка, возникает логичный вопрос: «А зачем мне отношения, в которых меня кто-то будет использовать?» И затем: «Зачем мне семья, в которой это использование превратится из пожелания в требование?»

К чему я это всё? Зачем я так подробно описал потребительскую суть любви в нашем обществе? Для того, чтобы предложить вам нечто прямо противоположное: Любовь Созидательную!

Когда мужчина и женщина стремятся быть вместе не столько «Потому что «любят», сколько «Для того, чтобы научиться любить»! Научиться строить и построить гармоничные отношения хотя бы с одним единственном человеком мире.

А теперь предлагаю вам два небольших задания:

1. Напишите, каким вы хотите видеть своего любимого/любимую? Какие качества для вас приоритетны? Перечитайте… Как вы думаете, к чему это больше имеет отношение: к любви к реальному человеку или к удовлетворению ваших личных потребностей посредством его использования?

2. Поразмышляйте: как изменилась бы семейная жизнь, если бы в нашем обществе люди женились и выходили замуж «для того, чтобы научиться любить»? Как бы они выясняли отношения? Как бы они относились к недостаткам и слабостям друг друга? Как бы воспитывали своих детей? Как бы решали любые бытовые трудности?